Постановления Конституционного Суда РФ от 25 октября 2024 г. N 48-П, от 18 июля 2024 г. N 39-П и от 4 июня 2024 г. N 28-П

Сразу три Постановления КС РФ получили "статус" часто цитируемого документа в системе ГАРАНТ - это значит, что на каждый из них более 100 раз сослались суд либо эксперты.

Быстрее всех "вырвалось вперед" октябрьское Постановление N 48-П - оно обязывает суды проверять иски налогового органа о взыскании задолженностей на предмет пропуска срока на обращение в суд, - в том числе если такой иск подан после отмены судебного приказа по той же недоимке.

Кроме того, популярность в арбитражных судах завоевало Постановление N 28-П, вынесенное по жалобе юридического бюро. Напомним, Конституционный Суд РФ сформулировал в нем целый ряд правовых позиций, которые необходимо применять в делах о банкротстве граждан в случаях, когда единственное принадлежащее должнику жилое помещение находилось в ипотеке и было продано в рамках процедуры банкротства: вырученные деньги, после расчетов с банком, передаются должнику, не включаясь в конкурсную массу (фактически им предоставляется иммунитет, как и жилью), однако эта сумма может быть уменьшена, если на нее можно купить роскошное жилье (аналогично стандартной ситуации с единственным жильем, не обремененным ипотекой).

Наконец, предсказуемо часто суды ссылаются на правовую позицию июльского Постановления N 39-П: 50% "скидка" при уплате штрафа за нарушение, выявленное в ходе государственного надзора, должна распространяться и на случаи, когда штраф накладывается по итогам проверки прокурора.